EL GENERADOR DE JOHN SEARL

"No hay nada imposible excepto que el estado de tu mente haga que así lo sea". ~ Profesor John Roy Robert Searl 

Inspirado, genio, visionario - estos son algunos de los términos que uno podría usar, para describir al inventor del Generador de Efecto Searl o GES. Las contribuciones increíbles del profesor John Searl a la tecnología permanecen en gran parte desconocidas y aún así podrían revolucionar todas las formas de viajar y solucionar las necesidades de energía del mundo.

Nacido el 2 de mayo de 1932 en una familia empobrecida en Inglaterra, la vida temprana de John, marcó las pautas para los períodos difíciles que se avecinaban. Desde sus años más jóvenes, John tuvo dificultades para oír, escondiendo la mente brillante que aguardaba ser descubierta.

Fue a la tierna edad de cuatro años y medio cuando John comenzó a tener sueños extraños, que ocurrían de a pares. Los sueños vinieron dos veces al año durante seis años y le pasaron instrucciones detalladas para construir cosas a la mente joven y receptiva de John. Al darse cuenta del mensaje detrás de estas tutorías nocturnas, Searl comenzó a hacer sus sueños realidad, produciendo su primer Generador de Efecto Searl a la edad de 14 años. El dispositivo consistió en tres anillos concéntricos, cada uno compuesto de cuatro materiales diferentes, también concéntricamente pegados unos a otros. Los tres anillos están fijos a una base. Rodeando a cada uno de los anillos y libres, para rotar alrededor de ellos están los rodillos -típicamente 12 en el primer anillo, 22 en el siguiente y 32 en el anillo de afuera. Rodeando los rodillos externos hay espirales, que están conectadas en varias configuraciones para suministrar tanto corriente continua o alterna.

El GES es un generador libre de energía, un dispositivo que recolecta energía sin el uso del combustible. Cuando los rodillos GES se aproximan al anillo del GES, el campo magnético resonante del Efecto Searl, hace que los iones negativos y electrones sean atraídos y acelerados por la máquina desde el ambiente circundante. Este proceso es asistido por el raro metal terrestre muy atrayente de electrones, el neodimio. El arreglo mecánico y el material único del GES impulsa el neodimio a liberar continuamente y reemplazar los electrones en exceso, proveyendo energía eléctrica o mecánica, o ambas.

Después de hacer el primer GES, el joven Searl lo puso en movimiento en presencia de un amigo anciano galés, y pronto los platos del generador y los rodillos comenzaron a acelerarse, finalmente alcanzando un punto dónde la unidad venció la gravedad y ¡se puso a volar por el techo! El vuelo del GES fue completamente inesperado y alimentó el entusiasmo de su amigo a tal punto que él patrocinó a Searl para hacer más dispositivos.

Se dice que el primer domingo de cada mes entre 1968 y 1972, demostró sus Generadores  de vuelo Searl y los discos para el público en general. Las cámaras de televisión y los periodistas estuvieron presentes en los hechos. 

"La prensa llegó... para hacer burla", dijo Searl. Al final de las diez horas de conferencia unos periodistas se acercaron a Searl sorprendidos por su extensa expresión oral. 

"Ellos dijeron, nunca hemos visto a un hombre permanecer allí... y hablar durante diez horas sin mirar ningún documento o referencia" Searl continuó: "y yo les dije, cuando se habla desde el corazón... no se necesitan papeles ..."

John entonces, comenzó a experimentar con las capacidades de vuelo de la máquina, 'perdiendo' muchas en el proceso. Después, con las unidades firmemente fijadas al suelo, John empezó a canalizar la energía del GES en energía utilizable, que más tarde abasteció de electricidad a su casa. Hacia 1965, Searl había hecho y había volado discos ligeros, o Vehículos de Gravedad Inversos (VGI), donde incorporó la tecnología GES. ¡Los VGI pueden ser fabricados en cualquier tamaño y pueden viajar de Inglaterra a Japón en 30 minutos a más que 19.000 km/hora! Los mismos discos son también amigables con el ambiente.

Después de este hecho el prof. Searl desarrolló varios sistemas con el fin de controlar mejor el comportamiento de los equipos, así como los resultados en términos de liberación de energía. Los resultados no tardaron en manifestarse de manera que sus prototipos fueron capaces de superar entonces (en términos de rendimiento),  cualquier avión jamás construido.

Como a menudo les sucede, por desgracia, a los estudiosos, a los investigadores de vanguardia con ideas revolucionarias, las instituciones implementan un ostracismo real hacia ellos y, en algunos casos, incluso van tan lejos como para silenciar estas voces. En el caso del profesor Searl llegaron a encarcelarlo - como el contador eléctrico de su casa no marcaba consumo, fue acusado de estafar durante 30 años a la compañía eléctrica y encarcelado - él mismo se había instalado un GES en su propia casa para producir la energía que necesitaba (en este caso el GES actuaba como un dispositivo real para el producción de energía libre).

Seguidamente las autoridades pensaron que lo mejor era deshacerse de todo y quemaron todo el material (proyectos, equipos, fotografías, etc.) acumulado por Searl, incluyendo todas las pruebas experimentales y los controles. Unos días más tarde, incluso su casa fue destruida por un incendio accidental.

El profesor se encontraría en la situación de tener que empezar todo de nuevo. El Profesor Searl decidió que lo mejor era publicar sus investigaciones a fin de que las autoridades no pudieran ocultar de otra manera este tipo de información.

Desde entonces hasta ahora John Searl ha reconstruído los planos y medidas requeridas, experimentando con materiales modernos, probando algunos componentes, editando y vendiendo libros técnicos, creando la página sobre el dispositivo Efecto Searl, y tratando de recaudar dinero suficiente para desarrollar, construir y fabricar más dispositivos.

Actualmente, el prof. Searl tiene su oficina central en Tailandia, donde está haciendo un progreso constante en la fabricación del GES. John Searl ahora renuncia a cualquier intento de obtener una patente y hace nulo cualquier intento por parte de otros de robar y controlar los derechos de su tecnología mediante la presentación de toda su tecnología Generador de Efecto Searl Vehículo de Gravedad Inversa en código abierto.

Cualquier cosa que pueda funcionar eléctricamente, puede ser impulsada por un GES con prácticamente ninguna contaminación y sin el uso de combustible como sabemos. Si adoptamos su tecnología maravillosa, el regalo del Profesor Searl al mundo causará poca o ninguna contaminación, cielos más limpios, corrientes de agua más puras y el renacimiento de la naturaleza en abundancia. También tendremos viajes terrestres más rápidos y más eficientes; viajes por aire y espaciales más seguros y más accesibles; energía barata, limpia, sostenible para todos los ciudadanos del mundo; menos alergias, menos enfermedades, más rápida curación y rehabilitación y muchos beneficios más.

http://www.johnsearlstory.com/

http://swallowcommand.com/

http://www.searlsolution.com/

http://www.searleffect.com/

Fuente

Magazine

Scienzadiconfine

Abodia

NUEVO DISPOSITIVO AUTOSUSTENTABLE

Presentación final del Sistema EGS. 

México, DF. Un dispositivo semejante a una caja de un televisor, que no hace ruido y es capaz de generar energía eléctrica suficiente para abastecer las necesidades de una casa, sin usar combustibles, agua ni elementos atmosféricos, es posible gracias a un singular desarrollo de científicos mexicanos.

¿Cómo lo hicieron? Los ingenieros del Corporativo Jhostoblak, desarrollaron un sistema que funciona mediante un movimiento de turbinas de quinta generación, el cual se produce por efecto de no atracción de campos continuos electromagnéticos, es decir, cuando se tratan de juntar dos fuerzas del mismo polo, es evidente que se repelen. El proceso es constante y, aunado a la ruptura de los principios de la ley de la fuerza y la potencia, permiten la producción de energía eléctrica limpia las 24 horas de los 365 días del año.

“En términos sencillos, todo es movimiento perpetuo a partir de imanes que van acoplados de forma secuencial, armónica y de manera estratégica para hacer funcionar a otros que son del mismo polo. Entonces, al tratar de no pegarse entre sí se crea una fuerza que hace que las turbinas giren con firmeza para producir energía eléctrica por medio de un generador especial”, explican los miembros del equipo.

Con la implementación de esta tecnología pueden resolverse los problemas de suministro energético, las alteraciones por picos de generación de electricidad, reducir el costo de mantenimiento de los equipos que usan energía y disminuir el efecto por calentamiento global, así como la quema indiscriminada de elementos fósiles, aseguran los entrevistados.

Asimismo, subrayan que este producto, denominado Sistema EGS, tiene la capacidad de contribuir con la generación de energía eléctrica que actualmente se produce en las plantas hidroeléctricas, termoeléctricas, solares y eólicas. Detallan que el equipo es pequeño, pero genera la energía suficiente para abastecer una casa con refrigerador, televisión, horno de microondas, estufa, calentador de agua y computadora, entre otros aparatos.

La capacidad mínima de producción del dispositivo es de cinco kilowatts por hora (120 al día), cantidad suficiente para abastecer 12 casas de vivienda media superior. Y la máxima es un mega por hora (es decir 24 Megas al día), con lo que pueden cubrirse los requerimientos de una gran población o un municipio.

Por otra parte, explican, no provoca campos magnéticos ni radiación alguna para procesar la energía eléctrica, la corriente alterna y la directa; y la instalación sólo requiere conectar los dos cables que van a la línea del servicio eléctrico al equipo. Cabe destacar que la tecnología está protegida bajo secreto industrial en Estados Unidos y, en corto plazo, obtendrá el mismo tipo de registro bajo la tutela de Suiza. Además, se desarrolló hace 20 años, tiempo en el que los ingenieros han manufacturado prototipos, los cuales han sido perfeccionados hasta llegar al actual.

Fuente

LA NUEVA BATERÍA DE TESLA

El pionero de los coches eléctricos, Tesla Motors, ha presentado una batería para casas que el fundador de la empresa, el estadounidense Elon Musk, ha asegurado que ayudará a cambiar "toda la infraestructura energética del mundo".

La Tesla Powerwall puede almacenar energía de paneles solares, de la red eléctrica en la noche -cuando es más económica- y proveer un respaldo seguro en caso de un corte de energía. En teoría, el dispositivo, que encajaría en la pared de una casa, podría hacer a los hogares con energía solar completamente independientes de la red tradicional eléctrica.

"La meta es completar las transformación de toda la infraestructura energética del mundo, para lograr el 'cero carbono' sostenible", dijo Musk antes de revelar el 'Powerwall' en un almacén a las afueras de Los Ángeles. Ejemplos del dispositivo 'sleak', disponible en varios colores, fueron alineados a un lado del pasillo. "Parece una hermosa escultura en la pared", señaló Musk.

Toda la energía para la demostración, muy esperada por cientos de medios así como representantes del mundo tecnológico, procedió de la nueva batería, conectada a paneles solares en el techo, según explicó el fundador de Tesla.

A la venta a finales de año en EE UU

Inicialmente el aparato, que costará 3.500 dólares, saldrá a la venta en Estados Unidos a finales de este año, pero el objetivo es venderlo en mercados internacionales en algún momento de 2016.

Alemania es visto como un mercado clave para el producto, que tiene 15,24 centímetros de espesor, 1,22 metros de alto y 91 cm de ancho, porque se encuentra entre los mayores receptores de energía solar del mundo, destacó Musk. También podría ser un gran "boom" para las regiones menos desarrolladas, donde el suministro eléctrico es poco fiable, pese a la abundante energía solar.

Musk comparó el potencial de esta situación con la forma en que la tecnología de los móviles se ha expandido. "Es análogo a la manera como los móviles saltaron a los teléfonos fijos", expresó. "Esto va a ser realmente genial para las comunidades más pobres en el mundo", añadió. "Esto permite estar desconectado completamente de la red", agregó.

Musk subrayó que sacar a economías avanzadas como Estados Unidos de los combustibles fósiles no sostenibles es una meta clave. "Creo que colectivamente deberíamos hacer algo sobre eso (...) tenemos este útil reactor de fusión en el cielo, llamado Sol", dijo.

El 'Powerwall' viene en ciclos semanales de 10 kilowatts hora (kWh) y en modelos de ciclos diarios de 7 kWh, ambos garantizados por diez años y suficientes para abastecer la mayoría de hogares en las horas pico de consumo energético en la tarde.

Musk evitó contestar la pregunta de si Tesla Energy sería un negocio más grande que Tesla Motors, por el cual es más conocido. El año pasado, Tesla anunció la construcción en Nevada de la mayor planta con batería de iones de litio en el mundo, una "megafábrica" de 5.000 millones de dólares en alianza con el gigante japonés de electrónicos Panasonic. Tesla iniciará las operaciones, mientras su socio japonés hará baterías de celulares destinadas para la planta e invertirá en equipo y maquinaria, según una declaración conjunta cuando se anunció la "megafábrica". Aunque Tesla produce relativamente pocos vehículos, se ha convertido en la estrella de este mercado por la gran demanda y su reputación de alta calidad.

Fuente:

Abc.es

ORGÓN

Orgón y su manipulación

Actualmente, de acuerdo a las modernas hipótesis de la física cuántica, se acepta la existencia de un éter, un océano de energía implicada u oculta en una quinta dimensión: la “Energía del Punto Cero”. El orgón sería un aspecto más materializado de esa energía. Reich lo llamó así porque suponía que se liberaba durante el orgasmo, lo que investigó en la unión sexual de parejas. Ambos llevaban pegados en la piel electrodos conectados a sensibles voltímetros registradores. Durante el orgasmo, el voltaje se disparaba, y él lo interpretaba como un efecto de otra energía muy poderosa, a la que llamó orgón. La capacidad de experimentar orgasmo la relacionaba con la carga orgónica del cuerpo y la correcta circulación, sin bloqueos, de esa energía, dependiente de su estado de salud. Estas experiencias las hizo en Noruega poco antes de la Segunda Guerra Mundial, simultáneamente con su experimentación de biones. A pesar de ser éste un país con pocos prejuicios en materia sexual, estas pruebas desataron cierto escándalo y Reich tuvo que marcharse al Reino Unido. Si tras su muerte algunos seguidores las han repetido con instrumentación mucho más sensible y precisa, no lo han divulgado.

Y es que las experiencias con orgón se pueden hacer con artefactos de sencilla construcción, por lo que se han multiplicado los experimentos con diversos inventos, que, aunque tienen como base el orgón, son tan variados que el mismo Reich se asombraría. Éstas se han polarizado en dos aspectos: acumuladores de orgón y “rompenubes”.

Acumuladores de orgón

Conocidos por el acrónimo ORAC –Orgone Acummulator–, son, en esencia, artefactos capaces de concentrar esta energía. Ante todo debemos distinguir entre dos clases de orgón: el positivo o vital y el negativo o mortífero; el primero vibrante y circulante, y el segundo quieto o estancado. Reich llamó a este último DOR –Deathly Orgone– y se manifiesta principalmente cuando el orgón vital entra en contacto con elementos radiactivos, algunos metales, y determinadas frecuencias electromagnéticas. Los artificios para manipular el orgón, acumuladores y rompenubes, son capaces de atraer a ambos, lo que requiere precauciones.

El acumulador de orgón original de Reich, ORAC, popularmente llamado orgone box, es muy simple: una especie de armario con paredes formadas por varias capas de lana de acero intercaladas de fibra de vidrio, con una chapa interior de hierro y la exterior de madera. El orgón es atraído por la lana de acero y emitido hacia el interior, donde se concentra, produciéndose un ligero aumento de la temperatura, que se mantiene, en contradicción con el “2º Principio de la Termodinámica”. 

También los electroscopios, en contra de lo esperado, tardan más en descargarse, y los contadores Geiger, para medir la radioactividad, también registran anomalías.

En 2001, los físicos Alexandra y Paulo Correa, que han estudiado rigurosamente estos fenómenos, publicaron que las anomalías se relacionan con la radiación solar –estando los acumuladores en el laboratorio, a la sombra–, y el máximo se produce durante el solsticio de verano, que no es precisamente el período más caluroso. Concluyen que es incorrecto hablar de orgón y que se trata de una energía eléctrica ambipolar, ya anunciada por Nikola Tesla a principios del pasado siglo. 

Paulo y Alexandra Correa, publicaron un sistema demostrativo de “energía Libre” basado en un acumulador de orgón combinado con una caja de Faraday negra y conectado a un motor Stirling –motor de pistones que aprovecha pequeñas diferencias de temperatura, dilatando aire u otro gas–. Funciona las 24 horas y puede considerarse como una demostración de movimiento continuo.

Numerosos ensayos efectuados en estos últimos años por médicos en EEUU–el equipo de DeMeo– y en Alemania –Wilhelm Reich Institut– han demostrado indiscutiblemente que el ORAC tiene una acción fisiológica en el ser humano, un efecto general vagotónico, sensación de calor en la superficie de la piel, aumento momentáneo de la temperatura corporal hasta 1º C –sin fiebre–, disminución de la tensión arterial y del ritmo cardíaco, respiración más profunda, aumento del peristaltismo intestinal, refuerzo del sistema inmunitario, etc… En las plantas se ha observado un incremento de la germinación de semillas y mejor rendimiento de cultivos con simientes tratadas en el ORAC. 

Reich creía que el orgón podía neutralizar la radiactividad. Para comprobarlo, diseñó en 1951 un experimento llamado ORANUR –Orgone Againts Nuclear Radiation–, cuyo inesperado resultado fue el contrario a lo previsto. Un sólo miligramo de radio introducido en un potente acumulador orgónico generó efectos similares a la radiactividad en una distancia de más de 50 metros. Los contadores Geiger se dispararon y los asistentes sufrieron un síndrome similar a una exposición radiactiva. Se había liberado DOR, orgón mortífero. 

El área del “Orgonon” –el laboratorio de Reich en el Estado de Maine– quedó contaminada hasta una milla durante meses, y negras y densas nubes de DOR cubrieron la zona. Hubo que evacuar el laboratorio durante doce semanas. Para disgregar estas nubes y hacer habitable el laboratorio, ideó el cloudbuster, el cañón rompenubes, con el que consiguió eliminar el DOR.

Entre los años 1952 y 1956, en el Estado de Maine, durante una serie de operaciones con modelos más perfeccionados de ese artefacto –para acabar con sequías que afectaban a los agricultores de la zona–, consiguió copiosas lluvias en contra de las previsiones meteorológicas. Lo más espectacular fue una operación en Arizona, en donde, a finales de 1954 y después de años de sequía, consiguió incrementar la humedad y reverdecer montes áridos. El éxito puede considerarse excesivo, porque el 13 de enero de 1955 se produjeron precipitaciones torrenciales que obligaron a cerrar el aeropuerto de Tucson, algo que nunca había ocurrido, y menos en enero.

Cloudbuster o rompenubes.

Partiendo de su idea de que la energía sexual y la energía cósmica son dos manifestaciones de una misma cosa, llegó a la conclusión de que si un buen orgasmo era capaz de regular el buen funcionamiento del cuerpo humano, la potencia orgiástica de la capa atmosférica que recubre la tierra podía ser redistribuida para modificar el clima allí donde fuese necesario. El instrumento diseñado para tal empresa fue el Cloud-Buster, un cañón compuesto por un haz de tubos de un mínimo de cuatro metros de longitud que, apuntados convenientemente hacia un sector del firmamento no disparaba nada. Porque el cañón de Reich no disparaba. Absorbía. Con sus tubos huecos dirigidos hacia el centro de una nube de vapor de agua, Reich calculaba que el exceso de "energía orgónica" concentrada sería aspirado y reconducido a través del artefacto hacia el fondo de algún lago cercano.

Así, en 1953, en unos terrenos de su propiedad, Reich apuntó con su cañón al centro de una nube y esperó. Al tiempo la nube comenzó a disgregarse: ¡¡el experimento había sido un éxito!!. Reich pensó, con buena lógica, que si el Cloud-Buster tenía el poder de disolver una nube, también podría llegar a formarla. Todo consistía en apuntar esta vez a la periferia de la nube, a una zona donde el cielo estuviera despejado. Así lo hizo y esperó. Esperó, y entonces... ¡¡una pequeña nube comenzó a formarse ante sus ojos!! Reich habrá sonreído bajo la lluvia desatada: había triunfado.

Intentó entonces el "más difícil todavía". ¿Qué pasaría si el cielo estuviera totalmente limpio, sin rastro de tormenta? ¿sería capaz el Cloud-Buster de formar una nube en esas condiciones? Dirigió otra vez los tubos al cielo un soleadísimo día de primavera y esperó, otra vez esperó, y esperó más tiempo. Y en un determinado momento, una nubecilla algodonosa apareció en el firmamento, despejando toda duda: el Cloud-Buster funcionaba, sólo le requería más tiempo reagrupar los excedentes de "energía orgónica" traídos desde tan lejos.

Las autoridades americanas, puestas en aviso sobre las actividades del genio, lo llevaron ante los tribunales. La excusa: lo acusaron de vender acumuladores de orgón, "simples cajas vacías", según los jueces. Siguiendo órdenes estatales, sus publicaciones fueron quemadas en acto público, y Wilhelm Reich murió en la cárcel en 1957.

Un inexplicable manto de olvido recae hoy sobre la obra de Reich, el padre del orgasmo cósmico. Él llevó la idea de la libertad sexual hasta sus últimas consecuencias, y eso le valió persecuciones y desprestigio. Él fué el primer hombre de ciencia en reivindicar el sexo como fuente de salud y de placer, y de paso provocar la lluvia en zonas de sequía. 

James DeMeo se interesó por la obra de Reich desde niño, cuando murió de cáncer un tío muy querido. En 1979 se doctoró con la tesis “Análisis preliminar de los cambios del tiempo en Kansas coincidiendo con operaciones experimentales con un rompenubes de Reich”. La aceptación de la tesis por la Universidad de Kansas, Departamento de Geografía y Meteorología, en Lawrence, representa el primer reconocimiento académico de las teorías de Reich. Siguiendo rigurosos controles meteorológicos, DeMeo ha efectuado numerosas operaciones para atraer lluvia con éxito en diversos Estados de EEUU. En Israel, en 1991 y 1992, a petición del gobierno y de una fundación privada, sus intervenciones con cloudbuster acabaron con dos años de pertinaz sequía que habían agotado las reservas de agua. Antes, en 1990, había operado en la región este del subsahariano Sahel, y en Eritrea, logrando reverdecer tierras desérticas. Copiosas precipitaciones aumentaron tan notablemente el caudal del Nilo, que el lago Nasser llegó a su nivel más alto y, por primera vez, la presa de Assuan tuvo que desaguar por los vertederos. Una parte del líquido sobrante se escapó por un valle lateral y formó nuevos lagos, que se observan perfectamente en una foto de satélite. Otra operación se desarrolló en Namibia, en 1993, a petición del gobierno de este país, consiguiendo provocar lluvias que acabaron con extremas sequías. 

Además del equipo de DeMeo, había observadores científicos de EEUU, de Alemania y personal del gobierno, que fueron testigos de todo ello. DeMeo advierte muy seriamente del peligro de operaciones descontroladas con los rompenubes y por personas sin ninguna formación en la manipulación de esas energías. Se ha comprobado que en algunos casos, por una sobrecarga orgónica, han provocado sequías y en otros tormentas con gran aparato eléctrico y víctimas mortales por rayos. Además el operador puede sufrir dramáticos colapsos: desde intensas cefaleas, hasta parálisis similares a una hemiplejia. Algunos han desarrollado tumores cancerígenos de evolución muy rápida. Reich informó que en ocasiones, en las cercanías de los rompenubes, pueden manifestarse anomalías gravitatorias y distorsión del tiempo, relojes que se adelantan o atrasan inexplicablemente.

James Constable también hace advertencias parecidas. Para evitar riesgos a los operadores, los rompenubes de DeMeo se manejan con un mando a distancia. Pero además, DeMeo está muy preocupado por la proliferación de un nuevo tipo de aparatos, que pasa de llamarse cloudbuster a chembuster, pues su objetivo es eliminar unas extrañas nubes supuestamente nocivas llamadas chemtrails.

Algo positivo: la Joe Cell

En Australia, una utilización tangible del orgón, totalmente insospechada e increíble, es la Joe Cell –“Célula de Joe–. Se trata de un pequeño acumulador de orgón que se adosa a un motor de automóvil y lo hace funcionar únicamente por la energía orgónica que capta. Lleva una pequeña cantidad de agua que actúa como atractora del orgón y que no se consume. Fue inventado por un tal “Joe X”, que permanece en el anonimato y no quiere sacar ningún provecho de su invento. Desde que empezó a difundirse en 1990 hasta ahora, ha sido estudiada, ensayada y mejorada por otros inventores, ingenieros y físicos, que han aportado hipótesis para entender su funcionamiento, ya que se ha comprobado que realmente funciona, aunque no se sabe cómo. La conclusión final es el orgón.

Alex Schiffer, que ya ha adaptado con éxito este sistema a cuatro automóviles, y Ken Adachi proporcionan instrucciones detalladas para su construcción. Alex Schiffer acaba de publicar un libro, Experimenter’s guide to the Joe Cell, con las últimas innovaciones.

En Australia hay una asociación de interesados y expertos en la Joe Cell, que intercambian información y opiniones. La abundancia de datos, testigos, información, personas implicadas –sólo en Google 422 sitios web– y el tiempo transcurrido, 14 años, inclinan a creer en la autenticidad de este increíble invento.

Fuente:http://coloidales.jimdo.com

http://www.renaser.cl

LOS MITOS DE EINSTEIN

"Me impresiona por injusto, e inclusive con mal sabor de boca, el hecho de seleccionar a unos cuantos individuos para admiración sin límite, atribuyéndoles poderes sobrehumanos de mente y carácter. Ese ha sido mi destino, y el contraste entre la creencia popular de mis poderes y logros y la realidad es simplemente grotesca". (Einstein de una intrevista en 1921 con un periódico holandés)

Einstein, el científico mas aclamado del siglo veinte, continúa siendo un ícono del poder de la razón humana para penetrar los misterios de la naturaleza. Para billones de personas, a quienes se ha enseñado la esencia de sus teorías de la relatividad, él cambió (o confundió) sus concepciones del tiempo y el espacio. Einstein destruyó el concepto de un ahora universal a como nos lo dicta el sentido común. Esto es, la absoluta simultaneidad de eventos en diferentes marcos de referencia moviéndose relativamente. 

Los Físicos le otorgan a Einstein todo el crédito por haber abolido, al menos mientras su influencia ha reinado, el prolongado "éter luminífero", el cual fué el medio para la transmisión de las ondas de luz universalmente aceptado en el siglo diecinueve.

A pesar de todo su aparente poder predictivo, las teorías de la relatividad de Einstein están profundamente defectuosas, como lo demostrarán formalmente varios documentos críticos. El criticismo hacia Einstein no es, por supuesto, nada nuevo. Obviamente no nos estamos refiriendo a tractos de inspiración Nazi o antisemita contra la relatividad como los que fueron publicados en los años 20's, los cuales calificaban su teoría de la relatividad como "Ciencia Judía" o cosas peores. Hay muchas fuentes de críticas técnicas hacia el trabajo de Einstein, como los periódicos, así como libros de críticos pensadores. Hay inclusive una organización, la Alianza Filosófica Natural (NPA), la cual lleva a cabo reuniones regionales y nacionales dedicadas a criticar Físicos modernos, especialmente la relatividad einsteniana. Esta comunidad de disidentes y publicaciones ha sido completamente ignorada por un establishment de Físicos autosatisfechos, el cual preserva su poder y prestigio, en parte al mistificar venerables "santos científicos", como Einstein y Stephen Hawking.

Lo que es muy nuevo en el criticismo hacia Einstein, sin embargo, es un cuerpo de evidencia experimental que emerge a favor de un éter energético, el cual podría ser usado para mover máquinas eléctricas y generar calor anómalo. De hecho, se trata del resurgimiento de evidencia de la existencia de un eter energético después de que fue rechazada por la ciencia oficial en los años 40's y 50's. 

De la misma forma, un puñado de teoristas han llegado a creer que los modelos basados en el éter de estructuras subatómicas son necesarios para explicar las anomalías en el campo de la fusión fría y las reacciones nucleares de baja energía. Existe un artículo del Dr. Paulo y Alexandra Correa donde hablan de la inapropiada explicación que dió Albert Einstein acerca de una importante anomalía térmica asociada con las jaulas de Faraday (cajas de metal) después de que el fenómeno le fué mostrado a principios de 1941 por Wilhelm Reich. Si esta y otras anomalías eléctricas relacionadas evidenciando carga libre de masa (amásica) son reales, y yo estoy razonablemente seguro de que lo son, entonces queda claro que las concepciones estandar de la Física, particularmente las teorías de la relatividad de Einstein, no pueden ser correctas. 

Esto a pesar de sus elegantes cimientos y de solo algunos postulados, como el del principio de la relatividad relacionado específicamente con el electromagnetismo (el cual Einstein tomó prestado de Henry Poincaré) y la supuesta constancia de la velocidad de la luz en el vacío con respecto a cualquier observador, lo cual fue de su propia invención.

Las dudas de Einstein

El mismo Einstein en varias ocasiones había expresado dudas acerca del edificio de la Física moderna que él había ayudado a construir. Quizá su más seria expresión de duda vino en una carta de 1954, un año antes de su muerte, a su amigo Michel Besso: "Considero muy posible que la Física no pueda ser basada en el concepto de campo, p.e. en las estructuras contínuas. En ese caso, nada queda de mi entero castillo en el aire, incluída la teoría de la gravitación, y del resto de la Física moderna". 

El biógrafo Abraham Pais se apura en excusar este desliz de la certidumbre contemporánea acerca de la teoría de la relatividad, asegurando que virtualmente todos los Físicos piensan que esta autoevaluación al final de la vida de Einstein fue "irrazonablemente dura". Sin embargo, solo unos años antes (1948), en una introducción a un popularizado libro acerca de la relatividad, Einstein también fué circunspecto acerca de la Física, en un sentido mas general: "... el crecimiento de nuestro conocimiento factual, junto con el esfuerzo por obtener una concepción teórica unificada que comprenda todos los datos empíricos, ha conducido a la situación presente la cual se caracteriza, sin menoscabo de todos los éxitos, por una incertidumbre concerniente a la elección de los conceptos teóricos básicos".

Por otra parte, el Dr. James DeMeo ha desenterrado ambigüedades en la reacción de Einstein ante lo que consideró una amenaza al conocer los resultados experimentales del Dr. Dayton C. Miller, quien en junio de 1933 publicó en Review of Modern Physics, "El experimento del impulso del éter y la determinación del movimiento absoluto de la Tierra". En un artículo en la revista Infinite Energy, DeMeo proporciona una crítica sobresaliente acerca del trabajo de Miller y de su aparente y superficial rechazo por otros, como los biógrafos de Einstein quienes desacreditan el trabajo de Miller a priori. A pesar de que el extenso trabajo experimental de Miller no es para nada crucial para alimentar el critisimo hacia Einstein, la reacción del mismo Einstein y la de otros hacia él es muy reveladora.

El siguiente en la línea de santidad en la Física ha sido Stepehn Hawking, cuyo involucramiento con los virtualmente místicos (inprobados pero altamente matematizados "hoyos negros radiantes") ha catapultado las ventas de su libro "Una breve historia del tiempo" al rango de los siete dígitos. En su "Breve historia del tiempo", para el volúmen de glorificación de Einstein de la revista Time, declara que Einstein "atravesó el eter y resolvió el problema de la velocidad de la luz de una vez por todas". Hawking asegura, "todavía recibo dos o tres cartas a la semana diciéndome que Einstein estaba equivocado. Sin embargo, la teoría de la relatividad es ahora completamente aceptada por la comunidad científica, y sus predicciones han sido verificadas en incontables aplicaciones". Esto muestra que inclusive "santos" científicos como Hawking, son falibles. Corrección para el Dr. Hawking: de la misma forma que la Física establecida se niega a juzgar justamente los experimentos de reacciones nucleares de fusión fría y baja energía de cosecha reciente, el registro histórico de a principios de siglo sobreabunda con experimentos que declaran falsa la relatividad y que son marginalizados como "no importantes", igual que sin duda son esas cartas criticando a Einstein que seguramente Hawking ni siquiera lee. La revista Time editorializando sugirió que la reputación de Einstein duraría al menos mil años. Hawking fué mucho mas atrevido: "Las ecuaciones de la relatividad general son su mejor epitafio y memoria. Deberían durar al menos tanto como el universo".

Puede haber muchas razones para estar interesado en la persistencia del aura de invencibilidad de la teoría de la Relatividad. Introdujo una sensación permanente de paradoja y confusión acerca del tiempo y su relación con el espacio. Si tal paradoja fuera necesaria, pudiéramos vivir con ella. "Sabor a filosofía" no es el problema fundamental en el criticismo a la Relatividad. La relatividad permitió la probabilidad de que existieran ficciones tales como la cosmología del Big Bang y los "hoyos negros". Si no existe el espacio-tiempo, sino solo el tiempo y el espacio, entonces no hay posibilidad de expandir el espacio y el tiempo desde una singularidad al "principio del tiempo". Pero más importante aún es la totalmente indemostrada abolición del éter por la relatividad Einsteniana junto con todo lo que el éter pudiera implicar. Solo posiblemente, el éter pudiera ser una fuente de energía. Pudiera ser un medio de transmisión para cosas apenas imaginables y, horror de los horrores, pudiera tener que ver con el funcionamiento de la vida misma, tal y como Wilhelm Reich parecía haber encontrado en sus experimentos. Pero poniendo estas especulaciones a un lado, sencillamente nunca hubo una buena razón para abandonar la idea del éter. Había sido el plenum y el medio para que ondearan las ondas de luz. 

En alguna ocasión en el siglo diecinueve de hecho comenzó a ser más aceptado la idea de que la luz tuviera propiedades ondulatorias. Mas antes, Isaac Newton había insistido en que la luz consistía de partículas pequeñas, y sus argumentos habían dominado por más de un siglo. Entonces, en los albores del siglo veintiuno, se emergió con el nacimiento de la Mecánica Cuántica, una quimérica versión de que la luz era ambas, ondas y partículas. Precisamente lo que la luz es, y como ella o alguna esencia viaja a través del espacio, y como se emite y absorbe son asuntos todavía sujetos a experimentación y debate.

Recientemente Herbert E. Ives de los laboratorios Bell, uno de los más ilustres críticos de Einstein, publicó uno de sus muchos artículos perceptivos en el periódico de la sociedad de Optica de América, "Genesis de la búsqueda, ¿Existe un Eter?". En esta breve pieza parece triturar lo ilógico del segundo postulado de Einstein (el supuesto requisito para la constancia de la velocidad de la luz medida por todos los observadores), y define las falsas limitaciones (sin usar relojes moviéndose para sincronizar otros relojes) y otras suposiciones problemáticas de la TER de Einstein. Sin importar nada, será difícil encontrar alguna mención al trabajo compendiado de Ives en cualquiera de las biografías de Einstein o libros acerca de la relatividad. Quizás el bien documentado trabajo de Ives debería ser el punto de partida para el criticismo hacia la relatividad.

Debe admitirse que la mayoría de las teorías alternativas a la relatividad de Einstein parecen enfocarse en alteraciones matemáticas para eliminar las inconsistencias de las teorías con los registros experimentales. Pero ahora parece probable a este autor que algo mucho mas profundo ha sido pasado por alto por la mayoría de los críticos: la posiblidad de nuevas investigaciones experimentales hasta ahora ignoradas. Esta nueva dirección está siendo tomada pioneramente por los doctores Paulo y Alexandra Correa, cuyo trabajo de laboratorio se edifica sobre los hallazgos experimentales de Wilhelm Reich a la mitad del siglo pasado y plantea sus hallazgos experimentales en una teoría formalizada con entero soporte matemático. Su nueva serie de publicaciones comenzó con un documento publicado en la revista Infinite Energy y después con otro titulado "Los experimentos de Sagnac y de Michelson-Gale-Pearson: Las tribulaciones de la Relatividad General con respecto a la Rotación".

Los Correa resumen la esencia de su nueva dirección de la siguiente manera: "Los autores proponen que la hipótesis eurística de Einstein sea tomada factualmente, siendo el resultado de eso que la radiación electromagnética sea secundaria a un continuo de energía que no es ni electromagnético ni sujeto a reducción en cuatro dimensiones. De ahí se deriva que el segundo principio de la relatividad especial aplique solo a la producción de fotones, la cual es siempre y únicamente una discontinuidad local. No aplica para la radiación no electromagnética y obligadamente tampoco a la propagación de la energía responsable de la producción local de fotones". El segundo principio de Einstein es el postulado de la supuesta constancia de la velocidad de la luz en el vacío para todos los observadores.

En otra profunda aserción, la cual va directamente al corazón para descubrir el misterio de E=mc2, los Correa aseveran: "hemos propuesto nuestro propio análisis eterométrico de este tipo de experimentos, donde se muestra que las velocidades experimentales de masas cargadas están predichas por un modelo teórico que no usa el recurso de ninguna de las transformadas de Lorentz. Eso significa que no hay dilatación del tiempo ni incremento relativista de la masa con la aceleración inercial de la masa. La masa inercial de un sistema es únicamente una medida de su energía en reposo, a diferencia de lo que la relatividad especial propone que sea". 

Los Correa contienden contra el relativismo y otras ortodoxias que presuntamente han abolido al éter: "habiéndose convertido en la teoría logico-matemática oficial de la Física, la ortodoxia relativista, al igual que los cuantos y la mecánica ondulatoria, se rehúsa a concebir alguna forma de energía que no sea la electromagnética asociada con la energía de la masa. Hablar del eter en estos días solo trae sonrisas de burla de los Físicos institucionales. Ellos ya han encontrado algo mejor: el intangible enjambre virtual de partículas". Así que, ¿regresará el eter con su venganza y la Edad de la Energía Etérea pronto inciará? Ya veremos.

Finalmente, ¿qué es lo que tomaremos como la cosa mas importante aprendida de casi un siglo de vacío einsteniano en la teoría de la Física? De la misma forma que sucede con la fusión fría y las reacciones nucleares de baja energía, la cual es para todos los propósitos prácticos el regreso de la alquimia (esta vez probada en estudios científicos), se ve que aún las mas sacrosantas ideas, como la relatividad einsteniana, pueden estar completamente equivocadas. De hecho, no hace mucho que Richard Feynman lo dijo de la mejor manera:

"¿Cuales son, entonces, las influencias filosóficas de la teoría de la relatividad? Si nos limitamos a nosotros mismos a las influencias en el sentido de qué clase de ideas nuevas y sugerencias son hechas a los Físicos debido al principio de la relatividad, podríamos describir algunas de ellas de la siguiente manera. El primer descubrimiento es, esencialmente, que inclusive aquellas ideas que han sido aceptadas por un largo tiempo y las cuales han sido verificadas de manera precisa pudieran estar equivocadas...ahora tenemos un mucho mas humilde punto de vista de nuestras leyes físicas ya que todo pudiera estar equivocado!"

Con respecto a la Física de finales del siglo veinte y principios del veintiuno, Feynman (también llamado, El Genio, por el autor James Gleick) estuvo profundamente equivocado con respecto a lo de "humilde". Ya que, de hecho, casi todo estaba equivocado, y ahora debemos comenzar desde el principio a corregirlo, con experimentación ardua y nuevas teorías.

Por Eugene F. Malove, Sc. D.

Adaptado del artículo editorial publicado orginalmente en la revista Infinite Energy de julio-agosto de 2001, volúmen #38.

Fuente:http://attos1.tripod.com

LA MÁQUINA DE HIERONYMUS

La Máquina de Hieronymus...o el Regreso de la Caja Negra

Perteneciente al Capítulo VI del libro "La Fuerza de la Vida" de Leo F. Ludzia:

Caja Negra... Dispositivo o construcción teórica, generalmente un circuito eléctrico, de características de funcionamiento conocidas o especificadas, pero de componentes o medios de activación desconocidos o no especificados o medios de activación.

El campo de la Psiónica trata de las máquinas (Cajas Negras) inanimadas (no vivientes) que conducen y/o transforman un tipo específico de energía animada (viviente) a la que nos referimos como «Fuerza de la Vida».

Muchos individuos a lo largo de la historia han buscado estas máquinas. Los más conocidos son los siguientes:

1.L. George Lawrence: Físico americano.

2.Dr. Henry Abrams: Físico americano.

3.Gen. de Brig. Henry R. Cross: americano, retirado.

4.Ruth Drown: Inventor americano.

5.George De La Warr: Inventor inglés.

6.T. Galen Hieronimus: Inventor americano.

Los esfuerzos de todos estos investigadores se centraron en una ciencia y una investigación que fueron mal interpretadas y mal entendidas por muchos profanos. Sus esfuerzos apuntaban al dominio y la manipulación de una forma de energía que en el momento presente no reconoce la ciencia ortodoxa. Por consiguiente, la investigación en ese campo ha sido siempre puesta en ridículo. Muchos de los ya citados sintieron y sufrieron este ridículo toda su vida; algunos hasta murieron a consecuencia de este ridículo vergonzoso, pero todos persistieron en luchar por su investigación y sus creencias.

El inventor/científico a cuyo trabajo vamos a dedicar este capítulo es T. Galen Hieronymus. Recibió su primera formación sobre técnicas de radio y difusión durante su servicio militar en el Army Signal Corps de 1919 a 1920. Su temprana experiencia con el radio le permitió descubrir unas propiedades interesantes en ciertos minerales y metales.

Estos resultados experimentales llevaron al joven Hieronymus a inventar una máquina de detección que percibía la presencia de esos metales.

Se le concedió a la máquina una patente de los Estados Unidos con el número 2.482.773 del día 27 de septiembre de 1949. En resumen la patente decía que la máquina servía para detectar la presencia de cualquier elemento o combinación de elementos que estuviera bajo investigación y determinar su intensidad y/o cantidad mediante la detección de sus emisiones o emanaciones. Sin embargo, el paso del tiempo y la presión de los demás investigadores forzaron a Hieronymus a revelar la verdadera naturaleza de su máquina.

Figuran a continuación algunas de las inusuales capacidades de la Máquina Hieronymus:

1.La máquina Hieronymus ha demostrado ser un agente intermedio eficaz en el control de las plagas de insectos en algunos experimentos de cosechas. En otras palabras, puede matar insectos eficazmente a distancia.

2.La Máquina Hieronymus puede diagnosticar enfermedades utilizando únicamente el negativo de una foto del paciente.

3.La Máquina Hieronymus se ha utilizado para mandar una energía curativa «potente y estimulante» a pacientes angustiados.

4.La Máquina Hieronymus se ha utilizado eficientemente para la vigilancia militar en zonas de muy densa vegetación con fotografías aéreas.

La forma de energía que «canaliza» la Máquina Hieronymus se denomina Energía Elóptica por el propio Hieronymus. «Elóptico» es una contracción de las palabras «electromagnético» y «óptico». Se utiliza esta contracción porque la Energía Elóptica muestra propiedades tanto eléctricas como ópticas. Es decir que esta energía puede transmitirse a través de cables y/o de lentes.

Este resultado coincide con el relatado por Sheila Ostrander y Lynn Sdroeder sobre la misma energía estudiada detrás del Telón de Acero.  Decía...

«Es polarizada y pueden reflejarla los espejos.»

Y ...

«Pueden propagarla los cables de cobre y los hilos de seda entre otras cosas.»

En el capítulo tres sobre Prana, Mary Doddington hacía una observación similar cuando enumeraba las propiedades del Prana.

Hieronymus también descubrió que la Energía Elóptica irradia de «todos» los materiales en el universo, pero parece operar en otra dimensión que la de nuestra matriz espacio/tiempo.

Otros investigadores independientes han obtenido la patente Hieronymus y han duplicado con éxito los resultados del inventor. Desgraciadamente, esos experimentos revelaron un lado siniestro de las capacidades de la máquina. El lado siniestro no reside en los resultados que fueron publicados sino en algunos que sólo intuyó Hieronymus.

Algunos experimentos incluían aparentemente el uso de la máquina y de la psiónica como máquina mortal capaz de matar a distancia pero sin dejar ninguna huella o evidencia visible. Este tipo de actividad se parece mucho al lado negativo de la «Fuerza» descrita en la «Guerra de las Galaxias».

Para funcionar como un arma, la máquina, se utiliza como lo haría un agricultor para deshacerse de una plaga de insectos en un campo. Se coloca en la máquina algo la persona perteneciente a quien se va a matar (una mecha de pelo, un trozo de uña etc.) o se utiliza un negativo fotográfico. Luego en otro compartimento se deposita el tipo de veneno deseado. Se pone en marcha la máquina y el hecho puede considerarse consumado en el acto.

Existen pruebas fehacientes de que el DOD (Departamento de Defensa) tiene un programa activo de investigación destinado a perfeccionar y utilizar una de estas máquinas. Este programa se inició en respuesta al trabajo que desarrollaban los soviéticos en este campo.

Sigue una breve descripción del manejo de la máquina psiónica de tipo Hieronymus:

1.El sujeto mineral se coloca en la bandeja destinada a los especímenes.

2.El operador sitúa entonces los dedos de una mano en la almohadilla de reacción.

3.El operador empieza a enviar a la muestra una frecuencia de energía elóptica girando unos botones.

4.Cuando la máquina encuentra la frecuencia del material, los dedos del operador, reaccionarán «pegándose» a la almohadilla de reacción, señal del acierto.

El famoso autor de ciencia ficción y editor John Campbell obtuvo una copia de la patente Hieronymus y dirigió una serie de experimentos para publicar un artículo en su revista. Pensaba que todo el campo de la psiónica era un fraude y quería desacreditarlo definitivamente.

No escribió nunca este artículo ya que sus resultados fueron todos positivos. En lugar de demostrar que la psiónica era un fraude, se convirtió en un adepto.

Durante sus experiencias Campbell descubrió que la máquina podía funcionar con o sin electricidad. El único requisito eran sus elementos de funcionamiento: sus componentes.

Siguió las instrucciones de la máquina utilizando tinta india e hilos para los cables conductores. Sus resultados fueron todos positivos. Estos resultados apuntan hacia una máquina capaz de utilizar una fuente de energía que se encuentra fuera de nuestra realidad, pero de alguna manera capaz de penetrar en nuestro continuum espacio/tiempo.

Los resultados de los experimentos Hieronymus indican una posible resonancia entre un objeto, o parte de él y su imagen —algo parecido a la magia simpática.

Esta teoría sería muy similar a la creencia Kahuna en el Cuerpo Indistinto y en la pegajosa cuerda Aka. Esta puede ser la razón del miedo tan profundo de los primitivos a que les saquen una foto. Temen que la foto les «robe el alma».

Tal vez —he dicho tal vez— tengan razón.

Fuente:http://www.energiasdevida.com/2011/02/la-maquina-hieronymus-hieronymus.html

LA TECNOLOGÍA BLOOM ENERGY

"Nuestros servidores Energy ™ se encuentran entre los generadores de energía más eficientes del planeta, el suministro de los gastos de electricidad son significativamente reducidos y las emisiones de gases de efecto invernadero son mucho más bajos. Mediante la generación de energía en el lugar, donde se consume, Bloom Energy ofrece una mayor fiabilidad eléctrica y mejora la seguridad energética, que proporciona un camino claro a la independencia energética."

La compañía Bloom Energy Corporation fue fundada en 2001 con la misión de producir energía limpia, confiable asequible para todos en el mundo. Presentó al mundo su trabajo en 2010 mediante una conferencia de prensa en las oficinas del conocido portal de compra y venta en internet eBay en Sunnyvale, California, EE.UU. Entonces dijeron que ello "podría significar el inicio de una nueva era en la generación de electricidad limpia, confiable y de bajo costo que eventualmente resultará en un equipo de tamaño un poco más grande que una caja de zapatos capaz de suplir toda la electricidad de un hogar promedio."

A fecha de diciembre de 2013 esa previsión no sólo parece exacta sino que estamos viviendo un gran proceso de cambio a nivel mundial.

De nombre “Bloom Energy Server”,  se basa en una tecnología que lleva más de un siglo inventada llamada “fuel cell” (celdas de combustible), y que ha sido utilizada en prácticamente todas las misiones de la NASA desde la década de los 60.

“Bloom Energy está dedicado a hacer posible que una energía limpia y confiable sea accesible a todo el mundo”, dijo el Dr. KR Sridhar, co-fundador principal y CEO de Bloom Energy. “Creemos que podemos tener el mismo impacto en el campo de la energía que el celular tuvo en las comunicaciones”, dijo el ejecutivo.

El corazón del Bloom Box  está basado en la celda de combustible tal como la ideó Sir William Grove en 1839. Grove, en aquel entonces, inventó la celda de hidrógeno pensando en el concepto inverso de la electrólisis. En la electrólisis, se atraviesa agua con una corriente eléctrica continua y por los polos se liberan hidrógeno y oxígeno. Grove intuyó que se podría generar electricidad de manera inversa al tener hidrógeno y oxígeno y estaba acertado.

Antes de fundar Bloom Energy, el Dr. KR Sridhar fue Director del Laboratorio de Tecnologías Espaciales (STL) de la Universidad de Arizona, donde también fue profesor de Ingeniería Mecánica y Aeroespacial. Sridhar trabajó como asesor en la NASA donde inventó un dispositivo de dimensiones similares cuyo objetivo era generar oxígeno para que los tripulantes pudieran sobrevivir en la superficie de Marte. Luego que la NASA abandonara la iniciativa se le ocurrió, tal como a Grove, invertir el proceso y crear su super celda de combustible.

Uno de los mayores desafíos de las celdas de hidrógeno es justamente conseguir hidrógeno que no es un gas que abunda en estado puro en la naturaleza y además tiene muy poca energía por volumen. Por ejemplo, un litro de nafta contiene 64 por ciento más hidrógeno que un litro de hidrógeno en estado líquido.

La Bloom Box funciona con gas natural igual al que nos llega por la red. Es muy importante destacar que la celda de combustible o 'fuel cell' como se llama en inglés no genera la electricidad a través de una combustión (el gas no se quema), sino que ocurre una reacción electro-química con el oxígeno del aire que genera electricidad. Esta animación en inglés explica muy bien el funcionamiento de la celda de combustible de Bloom Energy.

Como beneficio adicional, requiere la mitad de gas para generar la misma cantidad de electricidad que una planta térmica tradicional y proveen la mayoría de la electricidad del país. Para el esquema sustentable funciona también con biogás, que puede provenir por ejemplo de rellenos sanitarios, aunque si nos enfocamos por ahora únicamente en el problema más inmediato del cambio climático hacerlo con gas natural es un paso en la dirección correcta. 

Su tecnología de celdas, basadas en cerámica y unas tinturas secretas son la mayor propiedad intelectual de la compañía, podría alimentar de electricidad a una casa entera a través de un dispositivo más chico que un cubo de 10cm de lado. Dos de estas cajas pueden proveer toda la energía necesaria de una casa en ese EE.UU (mientras que con una caja basta para una casa Europea).

El proyecto está apoyado por Kleiner Perkins, uno de los VCs más conocidos y respetados de Silicon Valley, que invirtió en proyectos como Netscape, Amazon y Google. La firma que había invertido 25 millones de dólares en Google le concedió a Sridhar nada menos que 100 millones de dólares, que representan la cuarta parte de los 400 millones que ha recibido Bloom Energy hasta ahora entre todos sus inversores.

Sin embargo, su comercialización no había sido posible debido al alto costo de la fabricación de las celdas como tal, así como del hidrógeno que usa como combustible.

Bloom Energy afirma que ha podido dar con la fórmula que permitirá que por fin sistemas de generación de electricidad basados en celdas de combustible sean lo suficientemente económicos, confiables y eficientes para que puedan ser comercializados a nivel global.

Bloom Energy en 2010 tenía más de media docena de clientes que habían estado usando los servidores de energía Bloom por casi dos años, siendo Google el primero, luego FedEX, Coca-Cola, la estación de televisión KTVU en Oakland, California, EE.UU., Wal-Mart, Staples, Bank of America y eBay.  Actualmente (finales del 2013) el numero de clientes de Bloom Energy ha aumentado considerablemente. Ver aquí. 

eBay los ha estado utilizando desde 2009 en sus oficinas centrales en San José, California, las cuales consisten en cinco edificios que abarcan unos 60,000 pies cuadrados (5,600 metros cúbicos).

Tan sólo cinco servidores Bloom, colocados en uno de sus jardínes, generan un 15% de la electricidad utilizada en su oficinas. En contraste, los más de 3,000 paneles solares instalados en los techos de los cinco edificios generan menos electricidad que los servidores Bloom, de acuerdo a eBay. Los Bloom Boxes funcionan de manera silenciosa y no levantan temperatura. 

Inicialmente, el “Bloom Energy Server” (Servidor de Energía Bloom; nombre proveniente de computadoras diseñadas para funcionar 24/7) era ofrecido en un modelo que generaba 100 kilovatios (kW) de electricidad ocupando el espacio equivalente a un estacionamiento para un auto promedio. Esta cantidad de electricidad era suficiente para suplir las necesidades de un edificio pequeño de oficinas, el cual requiere la electricidad usada por unos 100 hogares promedio. Actualmente cada servidor Bloom Energy proporciona 200 kW de potencia, suficiente para satisfacer las necesidades de carga base de 160 hogares medios o un edificio de oficinas ... día y noche, más o menos en la huella de un espacio de estacionamiento estándar. De necesitarse más electricidad, todo lo que hay que hacer es añadir otro servidor y conectarlos entre sí.

Las ventas en este mercado inicial generarán las economías necesarias para bajar el costo del sistema, que inició en unos US$800,000. Esta tecnología recién empieza, no olvidemos que se pagaban antes miles de dólares por computadoras cientos de veces menos potentes que las actuales netbooks. Sin duda el precio de estos "servidores" bajará sustancialmente a medida que crezca el volumen. Sridhar estima que en un período de entre cinco a diez años los consumidores podrán adquirir una versión del “Bloom Energy Server” capaz de generar toda la energía que un hogar promedio consume por menos de US$3,000.

Limpia, eficiente, pequeña y barata, promete convertirse en la energía doméstica del futuro, reemplazando a los actuales cables de corriente. El sueño es que algún día cada casa tenga una pequeña Bloom Box en su jardín, descentralizando así la producción eléctrica. 

Fuente:http://www.tecnetico.com
http://www.lanacion.com.ar

LA MÁQUINA DE MOVIMIENTO PERPETUO

Johann Ernst Elias Bessler (alias Orffyreus) era un empresario alemán creador de la “imposible” máquina de movimiento perpetuo, que desafía las propias leyes de la termodinámica que reza (equivocadamente, porque la ciencia oficial desconoce las propiedades fundamentales del magnetismo) que el movimiento perpetuo no es posible.

Vida y carrera

Bessler nació en la ciudad de Zittau en Sajonia, Alemania, en 1680. Estudió teología y medicina. Bessler adoptó el seudónimo de "Orffyreus" al escribir las letras del alfabeto en un círculo y seleccionar las letras diametralmente opuestas a las de su apellido, obteniendo así Orffyre, que luego latinizado en Orffyreus. Ese fue el nombre con el que se le conoce generalmente a partir de entonces.

RUEDAS DE ORFFYREUS

En 1712, apareció en la ciudad de Gera, en la provincia de Reuss y exhibió una "rueda de auto-movimiento", que tenía unos 6'5 metros de diámetro y 4 pulgadas de espesor. Una vez en movimiento no sólo continuaba girando sola después de haber sido puesta en movimiento, sinó que aumentaba su velocidad y podía levantar pesos de hasta un kilo.

Gartner comienza campaña para desacreditar a Orffyreus y éste destruye su rueda. Dejando Gera, Orffyreus se trasladó a Draschwitz, cerca de Leipzig, donde en 1713 construyó una rueda aún más grande (pues su rueda anterior era demasiado pequeña y débil para tener valor préctico) un poco más de 9'3 metros de diámetro y seis pulgadas de ancho. La rueda podía girar a cincuenta revoluciones por minuto y elevar un peso de 18 kilos. En 1715 Orffyreus construye una rueda aún mayor en Merseburg de 11,15 metros de diámetro y 11.15 pulgadas de espesor y gira a 46 rpm sin carga. Ésta, sin recibir ningún tipo de energía (al menos visible) era capaz de moverse de derecha a izquierda y además levantar perpendicularmente un peso de 31,5 kilos, certificado por un comité de hombres prominentes que analizó el aparato in situ.

Rueda de Merseburg

Gartner, Borlach y Wagner siguen haciendo acusaciones de fraude a pesar de la imposibilidad de explicar o replicar las manifestaciones de Orffyreus. 

En 1716 fue al pequeño estado independiente de Hesse-Kassel, donde el príncipe Karl, el Landgrave reinante y  mecenas entusiasta de los inventores mecánicos, lo nombró como consejero comercial de la ciudad de Kassel y le proporcionó habitaciones en el Castillo de Weissenstein. A cambio Orffyreusdebe probar su rueda, Karl se compromete a dar Bessler 4.000 taleros y se compromete a no usar o divulgar el secreto hasta que se haga una venta exitosa. Fue allí donde en 1717 construyó su rueda más grande hasta la fecha, 12 metros de diámetro y 14 centímetros de espesor, su máquina ya era capaz de levantar el peso de un hombre. Al igual que su rueda anterior en Merseburg, no requiere la restricción cuando está en reposo y acelera en cualquier dirección dándole al comienzo un ligero empujón. Orffyreus solicita una prueba de larga duración:

Rueda deWeissenstein

Rueda deWeissenstein 

Orffyreus demostró el funcionamiento de la rueda ante varias audiencias, siempre teniendo cuidado de que el mecanismo dentro de la rueda permaneciese oculto a la vista, supuestamente para evitar que otros robasen su invención. La rueda fue examinada externamente por varios científicos, entre ellos el profesor Willem 's Gravesande, de la Universidad de Leiden, que informó de que no podía detectar ningún fraude con respecto a su funcionamiento. 

Un caso certificado por el propio terrateniente que le propuso la experiencia, el príncipe Kart. El 12 de noviembre de 1717, la rueda fue encerrada en una habitación del castillo con las puertas y ventanas selladas con los propios sellos reales para impedir cualquier interferencia. Esto fue presenciado por los funcionarios de Landgrave y otros. Dos semanas más tarde, los sellos se rompieron y la habitación se abrió, la rueda seguía girando. La puerta se volvió a cerrar hasta el 04 de enero 1718, cuando se abrió se encontró que la rueda giraba a veintiséis revoluciones por minuto.

El príncipe entregó un certificado al inventor fechado el 27 de mayo de 1718 en el cual constaba que se habían tomado todas las precauciones necesarias para excluír hasta la más mínima sospecha de fraude:

 "Hemos demostrado que, en realidad, la rueda Orffyreus 'está muy lejos de cualquier engaño. La investigación se llevó a cabo en presencia de representantes de la Corte del Duque y otros invitados. Cuando la máquina estaba lista para girar, todas las habitaciones adyacentes se abrieron y los cojinetes fueron completamente puestos al descubierto. Para evitar que nadie la viera accidentalmente la estructura interna de la máquina, lo cubrió. Mientras hacía esto, él no ocultó el hecho de que el mecanismo se movía por los pesos. Varios de estos pesos, envueltos en su pañuelo, nos permitió sopesar en nuestras manos para calcular su peso".


Bassel afirmó: 'toda invención consiste en un arreglo ingenioso de pesos, de tal manera que se levantan cuando están en reposo y adquieren la fuerza durante su caída, y en mi opinión esto es lo que le mantiene en secreto. Pero la fuerza que impulsa los pesos, no proviene de la propia máquina, sino que proviene de un poco de líquido invisible por el cual el movimiento de los pesos que caen se vuelve más rápido y más rápido'.

Bassel comentó que cuando el secreto se revelara, "tenía miedo de que la gente se quejara de que la idea era tan simple que no valía la pena el precio que pedía..." 

En 1721 Karl dona una casa para Bessler, con jardín y prado adjunta, en la cercana localidad de Karlshafen. El 17 de agosto Bessler destruye su rueda en el castillo de Weissenstein. Orffyreus se traslada con su familia del Castillo Weissenstein a Karlshafen. No hay información sobre aquellas ruedas adicionales exhibidas por Bessler pero se sugiere que se construyó una uni-dirección de la rueda tipo más pequeño en años posteriores. 

Las máquinas de Orffyreus (a las cuales se las llegó a llamar popularmente “Las Ruedas del Demonio“) parecían contener su secreto en el interior de su eje, una vara de cierto grosor, aunque no el necesario para esconder un mecanismo potente, e intrigaron a científicos y pensadores de la talla de Gottileb Leiniz.

Mientras que varias instituciones, incluyendo la Royal Society, se debatían si se debían recaudar fondos para comprar la "Rueda de Orffyreus". Gravesande había examinado el eje de la rueda, y concluído que "no veía forma en que se le pudiera transmitir energía a la rueda desde el exterior." 

ÚLTIMOS AÑOS

Se sabe que estaba reconstruyendo su máquina en 1727 y que Gravesande había acordado examinarla de nuevo, pero no se sabe si se hizo la prueba. Orffyreus y su máquina desaparecieron en la oscuridad.  

En 1738 reaparece anunciando tres nuevos inventos: una fuente que salta continuamente de aguas tranquilas, un gran órgano musical que juega por sí mismo y un 'buque Orffyrean', o dispositivo de preservación especial, diseñado para salvar vidas y bienes en el mar en caso de naufragio. 

En 1745 Orffyreus es el encargado de diseñar y construir un proyecto de molino de viento grande en Fürstenburg. Mientras trabajaba en los niveles superiores del edificio, el 30 de noviembre, Bessler cae. Muere a los 65 años y su viuda ofrece sus bienes al Estado. 

Mecanismo de la rueda de Orffyreus

Los dispositivos de Bessler eran todas ruedas huecas, con una lona que cubría el mecanismo interno, que se convirtió en un eje horizontal con el apoyo de las vigas de madera verticales a ambos lados de la rueda. El filósofo Christian Wolff, que vió la rueda en 1715, escribió que Orffyreus libremente le reveló que el dispositivo utilizaba pesos de alrededor de 4 libras. El arquitecto Joseph Emanuel Fischer von Erlach, que vió la rueda en 1721, informó: "En cada vuelta de la rueda se puede escuchar el sonido de unos ocho pesos que caen suavemente en el lado hacia el que la rueda gira." 

En una carta a Sir Isaac Newton,  Gravesande informó que, al pulsarlo, la rueda dio dos o tres vueltas para alcanzar una velocidad máxima de alrededor de 25 revoluciones por minuto. "Las ruedas en Merseburg y Kassel se unen a tres péndulos, uno a cada lado, que presumiblemente actuaron como reguladores, lo que limitaba la velocidad máxima de la revolución."

Bessler nunca reveló el mecanismo que mantiene su rueda en movimiento y, según fuentes, el Landgrave de Hesse-Kassel fue la única persona a la que nunca dejó examinar el interior de la rueda. En 1719 Orffyreus publicó un panfleto en alemán y en latín, titulado The Triumphant Orffyrean Movimiento Perpetuo, lo que da una descripción muy vaga de sus principios. Indicó que la rueda dependía de pesos colocados de manera que puedan "nunca alcanzar el equilibrio." Esto sugiere que se trataba de una especie de "rueda sobre balance", un dispositivo de gravedad-powered hipotético que es ahora reconocido por los físicos como imposible.

LAS DENUNCIAS DE FRAUDE

La mayoría de las personas que lo conocieron, entre ellos partidarios como Gravesande, informaron que Bessler era excéntrico, de mal humor, y tal vez incluso un loco. Desde el principio, el trabajo de Orffyreus generó acusaciones de fraude de varias personas, incluyendo a Jean-Pierre de Crousaz, el profesor de tenis de Hesse-Kassel, así como el geólogo Johann Gottfried Borlach, el matemático Christian Wagner, el modelista Andreas Grtner y otros. Grtner pasó a trabajar como modelista principal para la corte real polaca y en calidad de tal, construyó varios dispositivos que reproducen algunos de los éxitos de las manifestaciones públicas de Orffyreus, incluyendo la prueba del cuarto cerrado, pero que Grtner reconoció como mero engaño.

En noviembre de 1727, la criada de Orffyreus, Anne Rosine Mauersbergerin, se escapó de la casa de Orffyreus y testificó bajo juramento que se habían movido las máquinas manualmente con una pequeña manivela desde una habitación contigua, alternando en ese trabajo con la mujer de Bessler, su hermano Gottfried, y el propio Bessler. Fue en el momento de la confesión de Mauersbergerin que Orffyreus destruyó su rueda, destruyó todos sus documentos, dibujos y modelos que describían y demostraban su secreto, con el temor de ser robado al ser detenido. La reputación de Bessler había quedado permanentemente dañada, dejó Hesse-Kassel, y se alejó en el olvido.  

Gravesande se negó a aceptar el testimonio de la criada, escribiendo que él pondría "poca atención a lo que un siervo puede decir acerca de las máquinas". Para entonces, Gravesande se vio envuelto en una disputa académica amarga con los miembros del círculo de Isaac Newton sobre la posibilidad del movimiento perpetuo gravitatorio, que Gravesande persistentemente defendió basado en parte en la creencia de que Orffyreus, aunque "loco", no era un fraude.

El consenso de los científicos modernos es que Orffyreus fue perpetrando un engaño deliberado, aunque estaba claro para ellos que fue él quién impulsó su rueda. Si no fuera por el extraño efecto en Gravesande, se habrían olvidado de ello hace mucho tiempo. Si la confesión de la criada fuera cierto, los testimonios del príncipe Karl,  Gravesande, y otros acerca de las condiciones en que la rueda se puso a prueba y se mostró habrían sido falsos. Pero si el testimonio de la criada fuera falso... 

Fuentes:
http://www.orffyre.com/chronology.html
http://energiaslibres.wordpress.com